在他们党的时间上，同风格自由实用自由实用实用现实理性实用主义、官僚自由实用自由实用实用现实理性实用主义的心理抗争一直就不存在关闭过。怎样的是风格自由实用自由实用实用现实理性实用主义、官僚自由实用自由实用实用现实理性实用主义？李君如总副书记观人其实是质：风格自由实用自由实用实用现实理性实用主义从根本上来说是主观意图自由实用自由实用实用现实理性实用主义、功利自由实用自由实用实用现实理性实用主义，源头是政绩观脱位、重任心损坏，用轰隆轰隆烈烈的风格代换了扎夯实实的敲定，用光鲜壮丽的长相消除了关系紧张和毛病；官僚自由实用自由实用实用现实理性实用主义从根本上来说是封建主义残余物价值观作崇，源头是官本位价值观严重性、国家权力观歪曲，做官当老爷，高在上，打破顾客，打破现实的。

形式主义、官僚主义主要有以下特征：

重“说功”，轻“做功”。一些同志在理论学习上态度不端正，认为理论学习是做给上级看、讲给下级听，给自己“装点门面”的，而不是为了武装头脑、学以致用、改进工作，因此没有领会思想精髓、触及灵魂深处，导致学用脱节、知行不一，使理论武装和决策部署悬在半空、落不到实处。有的上级有文就照着发、上级有会就照着开，看起来站位很高，讲起来头头是道，干起来却是另外一套。有的口号喊得“震天响”，行动起来“轻飘飘”，把说了当做了，把做了当做成了，甚至工作刚启动就开始作总结、写“捷报”。

重“留痕”，轻“留心”。把心思用在迎来送往、检查考核、填表报数、糊弄工作上，对群众所急所需所盼漠然处之、推诿扯皮。这种“不怕群众不满意、就怕领导不注意”的行径，为人民群众所深恶痛绝。由此导致的会议多、文件多、检查多、考核多，基层干部忙得上不着天、下不着地，有苦说不出。

重“面子”，轻“里子”。“秀、大、急”的现象比较突出：“秀”，就是热衷于“造亮点”、“建门面”，搞华而不实、劳民伤财的形象工程、政绩工程；“大”，就是喜欢搞大呼隆、大场面，甚至搞运动式的大拆建、大突击；“急”，就是习惯搞“一阵风”、“一个样”，遇事“三板斧”，热度“三分钟”，缺乏久久为功、钉钉子的精神。

重“出彩”，轻“出力”。“只想当官不想干事，只想揽权不想担责，只想出彩不想出力。”担当精神缺位，职责范围内的事也层层请示汇报、签字背书，对复杂矛盾避之不及、不推不动，以“扎扎实实走程序、认认真真走过场”来掩饰懒政、怠政、庸政。好人主义上位，信奉“看破不说破”，生怕伤了大家的和气、影响了自己的人气，只唯上不唯实，不从实际出发，只按上级指令办事。

重“套路”，轻“新路”。嘴上说“坚持新发展理念，推动高质量发展”，可思维方式还停留在过去的老套路上，习惯从主观出发想问题、干事情，习惯用老眼光看待新事物、用老办法解决新问题，过去怎么干，现在还怎么干，穿着新鞋走老路。

重“加码”，轻“减压”。对政策要求“半生不熟”，对基层情况缺乏了解，搞不切实际的层层加码，工作目标层层拔高，任务要求层层抬升，完成时限层层压缩，逐级“传压”变成了逐级“增压”。有时一项工作设定了50%的指标，到了市里、县里就变成60%、70%，到乡镇和村居就变成80%、100%。基层完不成任务被迫弄虚作假，上级检查起来也只能心照不宣地走走过场。

重“问责”，轻“激励”。有的地方问责尺度把握不精准，板子层层往下打，一有错就问责，一问责就动纪，对基层干部关心爱护、指导帮助不够。这种问责泛化挫伤了基层干部干事创业的积极性，也极易导致形式主义、官僚主义。我们在调研中发现，有个别村的扶贫手册填写不规范、帮扶措施和成效填写不详细，这些本来是经过指导就可以纠正的事情，但相关村干部却因此受到党内警告处分。

重“发展”，轻“党建”。重“发展”是对的，但调研中发现，少数地方仍把发展当硬任务、把党建当软指标，不同程度存在管党治党宽松软问题。更重要的发现是，大多数深度贫困村都是基层组织建设软弱涣散村。

行驶自由实用理性实用努力、官僚自由实用理性实用努力是的阻碍党和国家军事行政决策安排的“拦路虎”，消解党和国家军事公信力和党的密集实行班子成员，后果目前国内会议制度优越的发挥作用和整治效能建设规划的升高；是党群干群密切关系的“隔离霜墙”，为严重性危害各族人民干部大众的本质合法权益，溶蚀党的干部大众框架。说究竟，行驶自由实用理性实用努力、官僚自由实用理性实用努力背弛党的核心价值，是一般的风格顽疾、为严重性的地理学变质，任其的发展咬下去，已经使人们党流失执政之基、流失仙脉、流失爆发力。往往，不得不立在增加地理学建设规划的较高，对行驶自由实用理性实用努力、官僚自由实用理性实用努力出组合拳、下重手，以深度挖掘细究的想法“找病原”，以坚定理想信念果断的挫折“挖病灶”，以坚韧不拔的劲头“除病根”。（据求是网）

（纪检督查室供稿）